CAN 2025 : Des décisions arbitrales « sur mesure » ? Les critiques virulentes du sélectionneur du Mali après le nul face au pays hôte
Le sélectionneur du Mali, le Belge Tom Saintfiet, n’a pas caché sa frustration après le match nul concédé (1-1) face au Maroc, pays hôte de la CAN 2025, et a vivement critiqué l’arbitrage, laissant entendre un possible biais en faveur des locaux.
Lors de cette rencontre comptant pour la deuxième journée du groupe, Saintfiet a dénoncé ce qu’il considère comme un injustice flagrante : « C’est dommage que l’arbitre ait ignoré une main évidente dans la surface de réparation, alors qu’une situation similaire a été sanctionnée par un penalty pour le Maroc. Si les deux actions avaient été jugées selon le même critère, nous aurions pu remporter ce match », a-t-il déclaré.
Le technicien belge a également souligné l’influence du contexte : « Nous savons que les décisions arbitrales peuvent varier selon l’adversaire. Jouer devant 69 000 spectateurs à Rabat n’est pas anodin, et il est clair que la pression du public et l’importance du Maroc ont pu influencer l’arbitre ».
Saintfiet a par ailleurs rappelé les consignes données avant la compétition : « Les arbitres nous avaient précisé que tout contact de la main à courte distance, sans mouvement volontaire du bras, ne serait pas sanctionné par un penalty. Mais nous constatons que l’application de cette règle diffère d’un match à l’autre, et parfois d’une équipe à l’autre, comme nous l’avons vu aujourd’hui ».
Cette polémique survient après que le Maroc ait bénéficié, lors de son premier match face aux Comores, d’un penalty jugé « irréaliste » par plusieurs observateurs. Lors de la rencontre contre le Mali, l’arbitre n’a pas hésité à accorder un penalty à Brahim Díaz, suscitant de nouveau de vives réactions.
Avec ce match nul, le Mali voit ses chances dans le groupe se compliquer, tandis que les débats sur l’arbitrage en faveur du pays hôte continuent d’enflammer la CAN 2025.
