Espagne : COEXPHAL salue le rejet par le Parlement de la modification de l’accord UE — Maroc
L’Association des organisations de producteurs de fruits et légumes d’Almería (COEXPHAL) a exprimé sa satisfaction après le rejet par le Parlement espagnol de la modification de l’accord commercial entre l’Union européenne et le Maroc, proposée récemment par la Commission européenne. Cette modification visait à inclure des produits agricoles issus du Sahara occidental dans le régime tarifaire préférentiel accordé au Maroc — une décision jugée contraire à la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE).
Dans un communiqué, la COEXPHAL a salué ce rejet qu’elle considère comme une victoire pour les producteurs espagnols, particulièrement dans des régions comme Almería, où l’agriculture est un pilier économique et social. L’organisation a fermement dénoncé l’attitude de certains partis politiques espagnols qui ont soutenu ou ne se sont pas opposés à cette modification, les accusant de négliger les intérêts du monde rural.
« Il est inacceptable que des formations politiques censées défendre la durabilité, l’emploi rural et le territoire soutiennent un accord qui viole les décisions de la CJUE et permet l’entrée de produits sans garanties en matière de traçabilité, de durabilité ou de contrôle phytosanitaire », a indiqué l’Association.
Une exigence de transparence et de responsabilité
La COEXPHAL a exigé que le détail du vote soit rendu public, appelant à une explication claire de la position des partis qui ont soutenu la modification de l’accord. Elle a dénoncé un traitement inéquitable des producteurs espagnols face à des produits venus de territoires « occupés » où les conditions de production ne respectent pas les standards environnementaux et sociaux européens.
Son directeur, Luis Miguel Fernández, a insisté sur l’incohérence entre les discours européens sur la transition écologique et les décisions commerciales : « Il n’est pas possible de parler de justice climatique ou commerciale si l’on autorise l’importation de produits cultivés dans des conditions qui ne respectent ni l’environnement ni les droits sociaux. »
Un vote à forte portée politique
La motion parlementaire à l’origine du rejet a été présentée par le groupe Vox et soutenue par le Parti populaire (PP), l’Union du peuple navarrais (UPN) et Sumar. Ce vote, que la COEXPHAL qualifie de politique avant d’être technique, est interprété comme un signal fort envoyé aux institutions européennes sur les conséquences des accords commerciaux pour les agriculteurs européens.
L’Association a réaffirmé son engagement pour une agriculture équitable, compétitive et durable, appelant les médias, les citoyens et les institutions à faire preuve de vigilance et à exiger une véritable transparence dans les choix qui affectent l’avenir du monde agricole.
Ce rejet remet en lumière les tensions persistantes autour de l’inclusion du Sahara occidental dans les accords UE — Maroc, un sujet qui continue de susciter des débats juridiques, économiques et géopolitiques au sein de l’Union européenne.
